Work

边界与违和:基于 AI 拓展的专辑视觉重构

Photoshop
AI 创成式填充 (Gen-Fill)
视觉批判
图像合成

大一暑期视觉课题。利用 Photoshop AI 创成式填充技术对现有专辑封面进行画幅拓展,并辅以人工元素干预。借此实验探讨 AI 绘图在风格模仿上的优势,以及在物理逻辑与“人类共情”上的局限性。

基于 Asen《在雨后醒来》专辑封面进行的 AI 拓展与人工合成实验

01. 项目背景 (Background)

这是我大一暑期的第四个视觉实验——探讨 AI 辅助设计与人类干预的边界

实验要求选取一张喜欢的专辑封面进行画幅拓展。我选择了说唱歌手 Asen 的专辑《在雨后醒来》。原封面定格了一个人坐在高楼边缘的孤独瞬间,带有浓厚的都市边缘感与灰暗情绪。我将原图锚定在画布的右上角,把剩余的巨大留白交给了 Photoshop 的 AI 创成式填充(Generative Expand)去补全。


02. 人工干预与视觉冲突 (Human Intervention)

如果仅仅依靠 AI 一键生成,这只是一个没有灵魂的技术测试。为了打破 AI 生成的沉闷都市背景,我进行了刻意的人工干预:

  • 色彩的破局者: 我在灰蓝色调的天空中,手动合成了极其鲜艳的彩色气球群与风筝。
  • 叙事的对比: 气球的轻盈、童真与斑斓,同原建筑的沉重、逼仄与灰暗形成了强烈的视觉与情绪碰撞。这种“生机”与“孤独”的对立,恰恰是对专辑《在雨后醒来》更深层次的视觉诠释。

03. 批判性反思:AI 的“违和感” (Critical Reflection)

在这次人机协作中,我深刻体会到了 AI 的能力与死穴:

模仿的巨人,逻辑的矮子

仔细观察 AI 拓展出的下方建筑体和汉字招牌:虽然在色调、光影质感和透视畸变上,AI 做到了极其逼真的模仿,但在物理结构和人类逻辑上却漏洞百出(例如扭曲的窗框、无意义的伪汉字笔画、错乱的楼层结构)。它产生了一种强烈的“恐怖谷效应”与违和感。

这让我得出结论:AI 绘图是一个极其强大的“情绪板(Moodboard)”和灵感生成工具,但它缺乏空间逻辑的严谨性,更缺乏面向人类群体设计时的那份“灵性”与“同理心”。 在真正的商业设计中,AI 可以铺设底色,但唯有“人类感(Human Touch)”才能注入灵魂。


AI Expanded Album Cover

AI 拓展背景与人工干预元素(气球/风筝)的最终合成效果